A la hora de comprender y analizar una realidad objetiva, un
proceso revolucionario y/o una guerra, nos enfrentamos al desafío de saber que
nada de lo que está sucediendo es la repetición de otro hecho, revolución o
guerra sucedida en el pasado. Siempre está al acecho la tentación de recurrir a
las analogías, éstas suelen ser útiles hasta que ponemos un signo igual entre
el evento del pasado y el del presente. Por este motivo, conocer o haber
estudiado otras revoluciones, triunfantes o derrotadas, y otras conflagraciones
bélicas puede ayudar a comprender la presente siempre y cuando no pongamos el
cómodo signo igual entre ellas. Valga de ejemplo las dos primeras guerras mundiales. La
primera fue una clara guerra interimperialista por la conquista y el
saqueo-reparto del mundo en disputa por los principales monopolios de dichas
potencias. La segunda fue claramente una guerra entre regímenes distintos y con
la existencia de un estado obrero, la Unión Soviética. Esto llevó a una gran
confusión en un sector de revolucionarios que, influenciados por la experiencia
de la primera guerra mundial, llevaron la política de “derrotismo revolucionario”
que fue correcto en la primera, pero no así en la segunda. (Leer todo)
No hay comentarios:
Publicar un comentario